Responsabilidad de los directores en los Paises Bajos

Actualizado el 19 de febrero de 2024

Holanda tiene reglas estrictas que regulan la responsabilidad de los directores de sociedades anónimas públicas y privadas (NV y BV), tanto antes como después de una declaración de quiebra. La responsabilidad de los directores en las empresas BV y NV está limitada si los accionistas pagan el capital de la empresa. El notario público entonces legalizará el capital estatutario como 'pagado en su totalidad'. La empresa será responsable de todas las acciones, con algunas excepciones que exploraremos en este artículo. Para asesorarlo en la materia, es de suma importancia contar con un Notario experimentado y agente de incorporación..

Responsabilidad civil con respecto a la empresa

Cuando un director de empresa toma decisiones que, en un momento futuro, resultan destructivas para el negocio, esto no significa necesariamente que tendrá responsabilidad personal por el resultado. Un cierto grado de riesgo calculado es inherente al funcionamiento de una empresa. Por lo tanto, las leyes corporativas holandesas otorgan a los directores de empresas una libertad considerable para cumplir con sus responsabilidades laborales.

Aún así, según el art. 2: 9, Código Civil de los Paises Bajos, los directores deben cumplir sus tareas con la atención y el cuidado apropiados. De lo contrario, se generará responsabilidad personal por cualquier daño posterior a la empresa. Según el Tribunal Supremo de los Paises Bajos, un director puede ser considerado personalmente responsable en caso de falta grave. El tribunal también brinda orientación para medir el alcance de la mala conducta. Si un director con experiencia y con una actuación razonable nunca tomara tales acciones, entonces el comportamiento se considera una falta grave. Algunos ejemplos incluyen:

• Adopción de prácticas ilegales o fraudulentas;
• Tomar riesgos financieros sin fundamento;
• Despojo de activos;
• Desvío de fondos de la compañía para uso privado;
• Seguro inadecuado de activos tangibles.

En caso de que la compañía tenga dos o más directores, todos los miembros del Consejo de Directores comparten la responsabilidad por los daños y perjuicios. Un director puede evitar la responsabilidad solo si puede demostrar que no sabía de la falta grave o si tomó todas las medidas razonables para detener las acciones perjudiciales. Por lo tanto, si un director no está de acuerdo con el curso de acción elegido por la Junta, puede ser mejor para él renunciar y evitar la responsabilidad.

Responsabilidad civil con respecto a los acreedores

En circunstancias particulares, los acreedores de la compañía pueden responsabilizar a los directores por daños y perjuicios derivados de decisiones tomadas en el cumplimiento de su deber. Algunos ejemplos incluyen la provisión de datos financieros inexactos o la adopción de iniciativas impracticables en nombre de la empresa que evidentemente son imposibles de cumplir.

Responsabilidad posterior a la bancarrota

Cuando se declara la quiebra, el Código Civil le brinda al fideicomisario la opción de responsabilizar personalmente a los directores de la compañía por el déficit del fondo que haya ocurrido como resultado de la quiebra.

De acuerdo con el art. 2: 248, Código Civil de los Paises Bajos, en caso de quiebra, los directores comparten igualmente la responsabilidad con el patrimonio en relación con la parte de las deudas de la entidad en quiebra que no estaría cubierta por la liquidación de sus activos. Esto se aplica en casos de administración manifiestamente impropia en nombre de los directores cuando se puede concluir que sus acciones representan una causa importante para la quiebra.

Se considera automáticamente que el Consejo de Administración ha realizado sus funciones de forma inadecuada si se determinan las siguientes circunstancias:

• La administración no ha presentado los informes financieros anuales de la compañía en la Cámara Comercial Holandesa dentro del período especificado después del final del año financiero;
• Las cuentas de la compañía no se mantuvieron en línea con las buenas prácticas y los registros dan una falsa impresión de la posición financiera real de la compañía.

En estos casos, es responsabilidad de los directores probar que la incapacidad de enviar los informes de la empresa o administrarlos correctamente no se encuentra entre las causas importantes de la quiebra. Bajo tales circunstancias, puede ser muy difícil para ellos evitar la responsabilidad.

Por otro lado, el fiduciario puede hacerlos responsables por mala conducta grave (como se indica en el punto sobre responsabilidad civil con respecto a las empresas). Luego, sin embargo, el fideicomisario debe probar que la mala conducta grave en nombre de los directores dio lugar a la declaración de quiebra.

Si el administrador tiene razones para creer que las personas que no son directores oficiales pero presuntamente han controlado el negocio son en su mayoría responsables de la mala conducta o el incumplimiento de las obligaciones de la empresa, el Código Civil (Art. 2: 248) otorga al fiduciario el derecho a responsabilizar a estas personas, como si fueran directores reales. En caso de que el director de una empresa sea una persona jurídica, la ley holandesa permite la perforación del velo corporativo, de modo que se llegue a las personas reales detrás de la entidad. Entonces estas personas son responsables de la quiebra. Por lo tanto, el nombramiento de sociedades de cartera o entidades jurídicas extranjeras como directores no puede proteger a las personas que se encuentran detrás de las entidades.

Responsabilidad fiscal

Los directores de las personas jurídicas pueden ser considerados responsables de los impuestos vencidos, siempre que no hayan informado la incapacidad de las entidades para transferir los respectivos pagos (por ejemplo, pagos pendientes por el Impuesto al Valor Agregado, retención de impuestos, etc.) dentro del período legal posterior las obligaciones tributarias se han vencido. Si la Oficina de Impuestos declara a un director responsable de los pagos de impuestos pendientes, el director tiene la carga de probar que la falta de pago de las obligaciones fiscales se debió a razones fuera de su control. Los pasivos fiscales a menudo surgen después de la quiebra ya que las empresas no pueden pagar sus propios impuestos y las autoridades tributarias se enfocan en las personas detrás de las compañías.